不可諱言的,這本書看了會讓人心情沉重,但也讓人從錯誤中醒來。

【法庭上的偽科學】讀後心得分享~對刑事司法科學的重大提醒

【法庭上的偽科學】: 從齒痕鑑定冤案檢視美國刑事司法系統中的垃圾科學

作者:克里斯.法布里坎特 M. Chris Fabricant

譯者:堯嘉寧

2023年12月5日商周初版

【法庭上的偽科學】讀後心得分享~對刑事司法科學的重大提醒

身為台灣司法系統的小小一成員,本身又從事DNA工作,看完這本書對內心的震撼不言而喻。

以前身受美國CSI影集影響,想說鑑識科學的證據力牢不可破,每位刑警彷彿神話中英雄般,總是可以在人海中迅速找到涉嫌人繩之以法,卻不知道後續的涉嫌人到底是否有罪,還是因為司法體系的某些錯誤,讓他在陰暗的監獄裡不見光明。

2009年美國國家科學院(NAS)所發表的報告,無疑為美國的司法科學政策改革投下了震撼彈,以往的咬痕、鞋印、工具痕跡、測謊、甚至火災鑑定,都將無法說服法院作出判決有罪的證據。而「科學證據」與「垃圾科學」的區別,以往的專家證人、受過訓練的警犬,所提出的證據皆被一一推翻。以往咬痕在命案和性侵害中扮演重要角色,法醫專家或牙醫外科手術專家常根據可疑咬痕和試驗咬痕的比對結果,研判咬痕是否由特定人所造成。但近年來因為DNA技術日趨成熟,證據能力遠高於類化證據,許多咬痕上DNA鑑定結果,已使許多因咬痕鑑定吻合而被定罪的受刑人得到平反,獲得釋放,因此咬痕鑑定能否作為人別鑑識之依據,已成為高度爭議的議題。

本書作者為美國「無辜計畫」的策略性訴訟部門主任,書中透過許多美國的冤獄案例來告訴讀者,許多當然的涉嫌人其實是冤枉的,平反時間長達20幾年,所需賠償的代價和金額絕對不是一般人可想像。

建議台灣的司法科學工作者,都應該拜讀一下這本書,讓第一時間採證的鑑識人員能更加謹慎小心,讓實驗室的鑑識科學工作者能做出更保守的推斷,讓司法體系的檢警人員更看重證據大於自己的想像,以「無罪推定」為前提,更理性地做出判斷。

【法庭上的偽科學】讀後心得分享~對刑事司法科學的重大提醒

【法庭上的偽科學】

http://www.cite.com.tw/book?id=BJ0092

arrow
arrow

    肚妮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()